HTML

jogos

A jogos.blog a jog visszásságaival, a való élet jogtalanságaival foglalkozik. Hülye jogszabályok, jogellenes hülyeségek, a magyar jogrendből vagy a rendelkezések konzekvens megszegéséből adódó abszurditások.

Friss topikok

  • jogász zsolti: @Kacor007: Én máshogy értelmezem: szerintem az a) pontban körülírt építmények alatt a jogalkotó a ... (2009.03.31. 21:55) Adókedvezményt mindenkinek!
  • szanna: Tanár vagyok. A tantestület még évekkel ezelőtt megvitatta a házi feladatok, felszerelések hiányán... (2009.03.31. 16:09) Karóval jöttél

Linkblog

Adókedvezményt mindenkinek!

2009.03.31. 08:44 jogász zsolti

Gazdasági válság idején abszurd ötletnek tűnhet, az egyik dunántúli község mégis megvalósította.

Az önkormányzati rendelet szerint

"11.§     Az adó évi mértéke 600 Ft/m2.

12.§     Az adó évi mértékét csökkenteni kell
a)        400 Ft-tal a Magyarországon állandó lakóhellyel vagy tartózkodási engedéllyel rendelkező magánszemély tulajdonában lévő lakóház, lakás hétvégi ház, üdülő, garázs céljára használt építménynél.
b)       300 Ft-tal, az ezen paragrafus a) pontjában körülírt építményeken kívül minden egyéb építménynél."

 

Vagyis az "általános", 600 Ft/m2 mérték senkire nem vonatkozik, mivel egyesek ebből 400, a többiek pedig 300 Ft-ot vonhatnak le. 

A probléma láthatóan nem gazdasági természetű, hanem körülményes megfogalmazásról, látszatkedvezményről van szó, csakúgy, mint akkor, amikor egy árucikk soha nem volt drágább, mégis egy magasabb ár át van húzva az árcédulán, azt a látszatot keltve, mintha most megfoghatnánk az isten lábát a vásárlással. Persze a rendelet esetében inkább jóindulatú körülményeskedés valószínű, nem reklámcélzat.

Azt sem tudom megállni szó nélkül, hogy a jogszabály szövegéből nem derül ki az a - személyes tapasztalatom alapján a jogalkalmazás során a jogalkotó által is érvényesített - világos szándék, hogy nem összesen 400, illetve 300 Ft vonható le az építmény adójából, hanem négyzetméterenként 400, illetve 300 Ft.

A szóban forgó rendelet igazi hungarikum: a kivételezés országában sikerült olyan szabályt alkotni, amely senkire nem vonatkozik, mindenki kivételt élvez!

 

8 komment

Címkék: matek hülyeszabály jogászkodás

A bejegyzés trackback címe:

https://jogos.blog.hu/api/trackback/id/tr181036893

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Perillustris 2009.03.31. 14:37:22

Ez azért jó, mert nm2 árat emelni sokáig nem kell, mindössze a kedvezmény mértékét kell majd csökkenteni.

macibácsi 2009.03.31. 15:24:38

Kedves Zsolti!

Végigolvastam az eddigi írásokat, és olvasni is fogom! Értelmesen vet fel fontos problémákat, így csak kitartást kívánhatok a munkához!

macibácsi

Bummer 2009.03.31. 15:41:33

Szerintem pont hogy félreértés van, legalábbis nem közérthető, így a jogalkotásról szóló törvénynek ellentmond.

Az adó mértéke 600Ft négyzetméterenként, amit csökkenteni kell összesen 400, ill. 300 Ft-tal. Tehát egy 100 négyezetméteres ingatlan esetén évi 59600 Ft az adó.
Ez van magyar nyelven leírva. Ez tény.

Kacor007 2009.03.31. 16:02:28

Haha!

Tényleg jól sikerült kis rendelkezés! A ponttal zárt felsorolás külön is szép...

Viszont - most túl azon, hogy a szummából, vagy a nm-enkénti értékből kell a kedvezményt levonni - azért azt látni kell, hogy a poszt sugallata ellenére sz'tem NEM mindenkinek jár a kedvezmény!

A magyarországi lakcímmel nem rendelkező magánszemélyeknek a tulajdonukban lévő "lakóház, lakás hétvégi ház, üdülő, garázs céljára használt építmény" négyzetmétereire bizony le kell perkálják a 600 forintot.

Gondolom itt a külföldi tulajokra gondolt a jogalkotó...

Ugyanakkor érdekes, hogy ha másmilyen építmény (ne kérdezzétek mi lehet még) van a tulajdonukban, úgy azért ők is mentesülnek a fele adó alól...

Liberté__73 2009.03.31. 16:14:13

@Kacor007:

igen
és ha pl külföldi magán vagy jogi személy vagy magyar jogi személy tulajdonában van lakóház, lakás hétvégi ház, üdülő vagy garázs, az bizony 600Ft/nm-re adózik.

Mivel az adó mértékét az adó alapjára (m2) vetik ki, így a fenti lamentálásoknak (hogy 60000 helyett 59600-e pl) sincs se füle se farka

Bikkfanyelven olvasni tudni kell.

mcc 2009.03.31. 16:14:45

Perillustrisnak van igaza, ill. egy pillanat alatt el lehet törölni a kedvezményt a '12.§ érvényét veszti'. Így volt a biztonsági övvel is, a 'lakott területen' volt az f. pont, csak azt kellett megszüntetni. Asszem ezt hívják jogtechnikának, vagy mi :))

jogász zsolti 2009.03.31. 21:48:27

@Bummer: Hát igen, viszont mégsem kérnek annyit, csak húszezret. A rendelkezés tehát egyértelmű, a szándék is, csak nem felelnek meg egymásnak...

jogász zsolti 2009.03.31. 21:55:46

@Kacor007: Én máshogy értelmezem: szerintem az a) pontban körülírt építmények alatt a jogalkotó a tulajdonosi kör és az építményfajta szerinti szűkítést is érti, mivel mindkettő a körülírás része. Ennek megfelelően a b) pontba pedig minden beletartozik, ami az a) pontba nem, tehát mind az a) pontban fel nem sorolt tulajdonostípusok bármilyen építménye, mind az a) pontban szereplő építményfajtákon túli építmények - függetlenül tulajdonosuk a) pontban értékelt jellemzők szerinti minőségétől.
süti beállítások módosítása